腾众软件科技有限公司腾众软件科技有限公司

0是有理数吗还是无理数,0是有理数吗?判断题

0是有理数吗还是无理数,0是有理数吗?判断题 广发固收:贷款转弱,债市“钝化”,往后看关注两个线索

  摘(zhāi)要(yào)

  4月社(shè)融和贷款(kuǎn)总量明显转弱,为(wèi)年(nián)内首次(cì)出现(xiàn),新增社(shè)融和贷(dài)款不及2019-2021同期。关(guān)注两个方面:第一,新增居民贷款-2411亿元(yuán),意外转负,且低(dī)于去年同期的(de)-2170亿元,而4月30大(dà)中城市商品房(fáng)销售的同比仍增长28.4%。第二,企业融资也在边际转弱,4月新增企业贷款6839亿元,低于2020和2021同期的平均值8558亿元。表外票(piào)据减少,表内(nèi)票据增加。不过中长期贷款仍(réng)在多(duō)增,指(zhǐ)向结构较好。新增非(fēi)银金(jīn)融(róng)机构贷(dài)款2134亿元,反映信贷额度(dù)相(xiāng)对充裕,部分额(é)度给金融企业投放贷(dài)款。

  居民存款下降,或主要是(shì)存款搬家理财所致,企(qǐ)业存款活化过程仍(réng)然不够(gòu)明(míng)显。4月居(jū)民(mín)存款下降约1.2万亿元,而理财规模增加1.2万亿元(yuán),可能反映部分居民存款(kuǎn)重回(huí)理财,居民超额储蓄(xù)向消费(fèi)的转化仍有待(dài)观察。M1同(tóng)比增速小幅反弹,但仍低于去年6-10月的平均值,显示企(qǐ)业(yè)存款活(huó)化程度较低。

  债市计(jì)入经(jīng)济(jì)环比(bǐ)放缓预期(qī)。0是有理数吗还是无理数,0是有理数吗?判断题4-5月同比(bǐ)基数较低,但PMI、进出口、通胀和社(shè)融(róng)指向部(bù)分指(zhǐ)标环(huán)比放缓,债券市场对此已进行部分(fēn)定价,10年(nián)国债(zhài)收益率一度下行至2.69%,较1年(nián)期MLF低6bp。

  往后看,关注两(liǎng)个线索。一是降(jiàng)息预期是否继续升温。除了(le)4月居民贷款偏弱之外,企业贷款也(yě)在边际转弱,但企(qǐ)业中(zhōng)长(zhǎng)期贷款同(tóng)比多(duō)增幅(fú)度较大。在这种(zhǒng)背景(jǐng)下,MLF利率下调(diào)概率不高(gāo),还要进一步观(guān)察5-6月贷款情况(kuàng)。降息预期(qī)可(kě)能仍聚焦(jiāo)于银行(xíng)存款利率下(xià)调。二是流动性走向(xiàng)。4月以来(lái)的利率曲线下移,背景(jǐng)是(shì)流动性(xìng)充(chōng)裕。在“市(shì)场利率围(wéi)绕政策(cè)利率波动(dòng)”的要求下,银(yín)行间资金利率持续低于7天逆(nì)回(huí)购利率可能并非常(cháng)态,短(duǎn)期需(xū)要关注5月(yuè)末资(zī)金利率是否出(chū)现(xiàn)类似(shì)往年同期的(de)波动(dòng)。

  核心(xīn)假设风险。货币政策(cè)出(chū)现超预期(qī)调(diào)整。财政政策出现(xiàn)超预期(qī)调整(zhěng)。流动性(xìng)出(chū)现超预(yù)期(qī)变(biàn)化。

  2023年(nián)5月(yuè)11日,央行发布4月金融数据。新(xīn)增社融(róng)1.22万亿元,预期1.72万(wàn)亿(yì)元,前值5.38万亿元。社(shè)融存量同比增长(zhǎng)10.0%,前(qián)值10.0%。新增(zēng)人民币贷(dài)款7188亿(yì)元,预期1.14万亿元(yuán),前值3.89万亿元。M1同比增长5.3%,前值(zhí)5.1%。M2同(tóng)比增长12.4%,预期12.5%,前值12.7%(预期(qī)值来源(yuán)于Wind)。

  1

  居民融资再(zài)度转负(fù)

  4月(yuè)新增社(shè)融和贷款不及2019-2021同期(qī)。4月新增社融1.22万亿(yì)元,新(xīn)增人(rén)民币贷款7188亿元(yuán)。尽管今年4月(yuè)社融和贷款(kuǎn)实现同(tóng)比小幅正增(zēng),但去(qù)年同期因局部疫情而基数偏低,今年4月新增(zēng)社融和贷款要(yào)低于(yú)2019-2021同期的平均值(2.21万亿元、1.40万亿元)。

  从社融分项(xiàng)看,新增贷款(社融口径)4431亿元,同(tóng)比(bǐ)+729亿元,仅为2019年(nián)同期8733亿元的50.7% ;新增(zēng)未(wèi)贴现票据融资-1347亿元(yuán),因基数较(jiào)低,同比+1210亿(yì)元;新增信托贷款119亿元,同样基数较(jiào)低,同比+734亿元。社融同比增(zēng)长10.0%,与3月相持平(píng)。

  4月融资数据,关(guān)注以下两个方(fāng)面(miàn):

  第一,居民融资出现反复,意外(wài)转负,且低于(yú)去年同期。4月新增居(jū)民贷款-2411亿元(yuán),为去年3月(yuè)以来最低值,低于去年(nián)同(tóng)期的-2170亿元。拆分(fēn)来看,新增(zēng)居(jū)民短贷(dài)-1255亿(yì)元;中长期贷款-1156亿(yì)元(yuán)。对比1-3月居民(mín)新增贷款平均值5700亿元,4月新(xīn)增居民贷款转负,反映居民融资需求修复(fù)并不(bù)稳固。

  第二(èr),企业(yè)融资(zī)也在边际(jì)转弱。4月新(xīn)增企业贷款6839亿元(yuán),略多于去年(nián)同(tóng)期(qī)的(de)5784亿元,但低于2020和2021同(tóng)期的平均值8558亿元。

  4月新增表内票(piào)据融资1280亿元,结合4月票(piào)据(jù)利率较3月明显(xiǎn)回落以及新增未贴现票据(jù)下降,指(zhǐ)向(xiàng)票据供给相对不足(zú),部分从表外转入表内。新增(zēng)非银(yín)金融机构(gòu)贷(dài)款2134亿(yì)元,反映信(xìn)贷额度相对(duì)充裕,在满(mǎn)足实体融资的同时,还给金融企业投放贷款。

  不过企业融资结构向好,中长期贷款延续同比多增。4月(yuè)新增(zēng)企业中长期贷款6669亿(yì)元,同比(bǐ)多4017亿元(yuán),连续九个月同(tóng)比多增。企业债净融资(zī)2843亿元(yuán),与(yǔ)一季度的(de)平均值2827亿元较(jiào)为接(jiē)近;城投净融资方(fāng)面,4月城投债发行(xíng)7292亿元,净融(róng)资1935亿元,占企业债净融资(zī)的68%。

  其他(tā)方面,政(zhèng)府债(zhài)净(jìng)融(róng)资略高于去年同期。4月社融口(kǒu)径政府债净融(róng)资4548亿元,较(jiào)去年同(tóng)期多636亿元。4月政府债净发行4269亿元,国债净发行1833亿元,地方(fāng)债净发行(xíng)2436亿元。4月地方(fāng)债(zhài)净(jìng)发行显著(zhù)低于1-3月的(de)5250-6400亿元(yuán)。去年5月和6月地方债净(jìng)发行达(dá)到(dào)9639亿(yì)元和14994亿元(yuán),如今年(nián)5-6月地方新增债主要发行提前批额度,地方债净发行规模或在6000亿元左右, 地方债对社融存量同比增(zēng)速的(de)拖累(lèi)或达(dá)0.5-0.6个百分点 。

  4月社融和(hé)信贷数据边际转(zhuǎn)弱,环比降幅(fú)大于季(jì)节(jié)性规律。一方面,新增居民贷款意外转负,甚至弱于(yú)去(qù)年同期,而4月30大(dà)中城市商(shāng)品(pǐn)房销售的同比仍(réng)增长(zhǎng)28.4%。另一方面,企业(yè)融资(zī)也出现放(fàng)缓迹(jì)象,不过中长期贷款仍在(zài)多增,指向结(jié)构较好。接(jiē)下来重点关注居(jū)民融资和企(qǐ)业融(róng)资的总(zǒng)量是否修复,其次是企业存(cún)款活(huó)化过程。

  贷款转弱,债市“钝化”

  贷款转(zhuǎn)弱,债市“钝化”

  2

  存(cún)款下(xià)降,活(huó)化(huà)程度未见明显改善

  M2同比增速(sù)小幅回(huí)落。4月M2同比增速12.4%,回落0.3个百(bǎi)分点(diǎn)。M2环(huán)比-6066亿元,2022年同期增(zēng)量(liàng)为2023亿元(yuán)。存款结构方面:

  新增居民(mín)存款-1.20万(wàn)亿元,同比(bǐ)-4618亿元(yuán)。居民存款结(jié)束了连续13个(gè)月的同(tóng)比多增。居民存款(kuǎn)可(kě)能有几个去向,一是3月末回表的理财资金(jīn),在4月(yuè)再度出表回(huí)到(dào)理财,表现为(wèi)4月(yuè)理财规模的增长,4月理(lǐ)财规模增约1.2万亿元至26.2万亿元(详见《居民风(fēng)险偏好仍低,理财增量66%在现(xiàn)金(jīn)管理》),规模上(shàng)与居民存款降幅基本匹配;二是预留(liú)资金用于小长(zhǎng)假消费,对应部分转为企业存款;三是4月在(zài)30大中城市地产销售同比增28.4%的情况下,居民贷(dài)款(kuǎn)同(tóng)比转(zhuǎn)负(fù),居(jū)民购房可能更多依赖(lài)自有资(zī)金,对应(yīng)居民存(cún)款减少(shǎo),或(huò)转为企业(yè)存款等。此外(wài),4月物价下降和就业压力(lì)边际上升。CPI同比(bǐ)下行至0.1%,制造业(yè)和非制(zhì)造业PMI从业人员分项均位于荣(róng)枯线之下(xià),可能(néng)制约了居民(mín)消(xiāo)费需求(qiú)释放(fàng),使得储蓄意愿维(wéi)持高位,居民(mín)加杠杆意愿也(yě)偏弱。

  新增企业存款1408亿元,去年(nián)同期为(wèi)-1210亿元,同比+2618亿元(yuán)。M1环比-8260亿(yì)元(主要0是有理数吗还是无理数,0是有理数吗?判断题对应(yīng)企业(yè)活期存款增量),去年同期为(wèi)-8925亿元。4月M1同(tóng)比增长5.3%,略高于(yú)3月的5.1%,对比去年6-10月的平均值约(yuē)6.2%仍偏低。企业存款活化程度略有改(gǎi)善,但幅(fú)度有(yǒu)限。4月企业(yè)存款结构数据尚未发布,观察3月数(shù)据,新增(zēng)企业(yè)定(dìng)期存款(kuǎn)1.40万亿元,同(tóng)比(bǐ)多(duō)增(zēng)1474亿(yì)元;新增活(huó)期存(cún)款1.19万亿元(yuán),同比少(shǎo)增2290亿元。

  综合来看(kàn),4月M1同(tóng)比增速小幅(fú)反弹,企业(yè)存款活化(huà)略有改善;居(jū)民存款转为同比少(shǎo)增,部分可能(néng)转回银(yín)行理财。

  贷款转弱(ruò),债市“钝化”

  贷款转(zhuǎn)弱,债市“钝化”

  3

  从金(jīn)融数据看流动性:4月(yuè)末超储率(lǜ)约1.4%

  从3月金融数据来(lái)看对流动性存在影响的(de)一(yī)些因素:

  一是财政存款(kuǎn)显示财(cái)政收(shōu)支差(chà)额接近2019和2021同(tóng)期。4月(yuè)新增财政存(cún)款5028亿元(yuán),而去年同期(qī)仅为410亿元,因去年退税规(guī)模较大,5028亿元(yuán)较为接(jiē)近2019和2021同(tóng)期。从(cóng)财政存款剔除(chú)政府债(zhài)净缴款之后(hòu),剩余的(de)是财政(zhèng)收(shōu)支差额(é)。今年4月政府债净缴款2436亿元,财(cái)政收支差(chà)额(收入(rù)大于(yú)支出(chū))2592亿(yì)元,而去年同期财政收支差额为-2950亿元,2019和2021同期(qī)分(fēn)别(bié)为2564亿(yì)元和2462亿元。由此可知,4月(yuè)财政收支(zhī)差(chà)额与2019和2021年同期较(jiào)为接近。

  贷(dài)款转(zhuǎn)弱,债市“钝化”

  二是存款缴准,4月新增居民(mín)和企(qǐ)业存款(kuǎn)合计-10592亿(yì)元,对(duì)应缴准规模约-800亿元(乘以加权法准率7.6%)。而2-3月(yuè)缴(jiǎo)准量则分别(bié)为1600亿元(yuán)、4200亿元。

  三是(shì)M0变化(huà)。4月末(mò)M0环(huán)比增(zēng)309亿元(yuán),边(biān)际变化(huà)不大。

  结合(hé)央行(xíng)净投放等数据估计,4月末超储(chǔ)率(lǜ)约1.4%,相对(duì)3月的1.8%下降(jiàng)约0.4个百分点,去年同期为(wèi)1.6%。采(cǎi)用金融机构资产负债(zhài)表测算的3月末超(chāo)储率(lǜ)1.8%,高于五因素法测算(suàn)的1.4-1.5%,其(qí)中的差距可能来(lái)自(zì)银行主(zhǔ)动调(diào)配,这给五因素(sù)法测算超储带来更多(duō)不确定性(xìng)。从4月末到5月上旬的流动性来看(kàn),金融体系资金供给量较(jiào)为充裕,使得资金利率维持低位。

  4

  利率策略(lüè):债市对利多因素(sù)反应“钝化”

  4月社融转弱(ruò),数(shù)据发布后,长端利率小幅下(xià)行,然后小幅上行基本(běn)回(huí)到数据(jù)发布前的(de)状态,对社融(róng)不及预(yù)期的利多反应钝化。对债市而言,以下信(xìn)号值得关注:

  一(yī)是社融和贷款(kuǎn)总量明(míng)显转(zhuǎn)弱,为年内(nèi)首次出现。1-3月贷款持(chí)续(xù)同比多增,是社融的(de)主(zhǔ)要支(zhī)撑因(yīn)素(sù)。进(jìn)入(rù)4月,1个月期限票据利率中枢在1.96%,较2-3月的2.50%明(míng)显下移,指向贷款投放边际(jì)放缓,因而市(shì)场(chǎng)对4月社融和贷款转弱已有一定程(chéng)度的(de)预期。不过新增居民贷款弱于去年同期(qī),可能超出(chū)了预期(qī)。面对社融转(zhuǎn)弱,长端(duān)利率先(xiān)下后上(shàng),可能(néng)反映出市场先反映贷(dài)款偏弱,后反映对政策发力的担忧,部分资(zī)金选择止盈(yíng)。对比3月(yuè)强于预期的社融(róng)公(gōng)布(bù)后,长(zhǎng)端利(lì)率延(yán)续下行,当前债市(shì)的反应(yīng),可能体现出部分投资者预期利率已下行至阶段低(dī)点。

  二是(shì)居民存款(kuǎn)下降,或主要是存(cún)款(kuǎn)搬家理(lǐ)财(cái)所(suǒ)致(zhì);企业存款(kuǎn)活化过(guò)程仍然不够(gòu)明显。4月居民存(cún)款(kuǎn)下降(jiàng)1.20万亿元,而理财规模增(zēng)加1.2万(wàn)亿元,可能反映部分居民存(cún)款重回理财,居(jū)民超额储(chǔ)蓄向(xiàng)消费的转化仍有待观察。M1同比增速(sù)小幅反弹,但仍低(dī)于(yú)去(qù)年6-10月的平(píng)均值(zhí),显(xiǎn)示企业存(cún)款(kuǎn)活(huó)化(huà)程度较低(dī)。

  贷款转弱,债市“钝化(huà)”

  三是非(fēi)银(yín)资(zī)金较为充(chōng)裕,助(zhù)力资金利率下(xià)行(xíng)。观察4月非银企业新增贷款2134亿;3月(yuè)金融机构资产负债(zhài)表数据中,其他存款(kuǎn)性(xìng)公司对(duì)其他(tā)金(jīn)融性(xìng)公司(sī)负债同比8.9%,较2月的4.9%大(dà)幅反弹(4月尚未(wèi)发布);4月银行(xíng)理财规模的反弹,三者均反映(yìng)出非银机(jī)构资金较为充裕,再加上银行贷款(kuǎn)转弱(ruò),带来的流动性指(zhǐ)标考核需求(qiú)下降,为债(zhài)券-存(cún)单-票(piào)据利率曲线下移提供了基(jī)础。

  贷款转(zhuǎn)弱,债市“钝化”

  债市计(jì)入(rù)经济环比(bǐ)放缓预期。4-5月同比基数较低(dī),但PMI、进(jìn)出口、通胀和社融指(zhǐ)向部(bù)分指标环比放缓,债券(quàn)市场对(duì)此已进行部分定(dìng)价(jià),10年国债收(shōu)益率一度下行至2.69%,较1年期(qī)MLF低6bp。我们(men)在《利率债赔(péi)率已(yǐ)低,胜在流(liú)动性》分析,参考去年降(jiàng)息预(yù)期较(jiào)强的时(shí)段,10年国债(zhài)和MLF的利差,两次(cì)降(jiàng)息之后,10年(nián)国债(zhài)中位数较MLF利率(lǜ)低约6.5-7.5bp。当前10年国债收益降至2.7%附(fù)近,能否继续(xù)下行可能更(gèng)多依赖于(yú)降息预期的发酵。

  往后(hòu)看(kàn),关注(zhù)两个线索(suǒ)。一是(shì)降(jiàng)息预期是(shì)否继续(xù)升温。除了4月居民贷款偏弱之外,企业(yè)贷(dài)款(kuǎn)也在边际转弱,但企业中长期贷款同(tóng)比多增幅度(dù)较大。在这种背景下,MLF利率下调概(gài)率不高,还要进一步观察5-6月贷款情况。降息(xī)预期可(kě)能仍聚焦于银行存款利率下调。二是流动(dòng)性走向。4月以来的利(lì)率曲线下移,背景是流动性充裕。在“市(shì)场利率(lǜ)围绕政策利率波动”的要求下,银行(xíng)间资金利率持续低于(yú)7天逆回(huí)购利率(lǜ)可能并(bìng)非(fēi)常态,需(xū)要关注(zhù)5月末资金利(lì)率是否出现类似(shì)往年同期的波动。

  风险提示:

  货币政策出现超预期(qī)调整。本文假设国内货币政策维持当(dāng)前(qián)力度,但假如国内(nèi)经济超(chāo)预期放缓、或(huò)海外货币政(zhèng)策出现超预期变化,国内货币政策相应可能出现超预期调整。

  财政政策出现超预(yù)期(qī)调(diào)整。本文假(jiǎ)设(shè)国内财政政(zhèng)策维(wéi)持当前(qián)力度,但假(jiǎ)如(rú)国内(nèi)经济(jì)超预期放缓,国(guó)内财政政(zhèng)策相(xiāng)应可能出(chū)现超预期调整。

  流动性出现超预期变化。本文假设(shè)流动性维持充裕状态(tài),但(dàn)假(jiǎ)如流动性(xìng)投放少(shǎo)于往年(nián)同期,流动性可能出(chū)现超预期变(biàn)化。

未经允许不得转载:腾众软件科技有限公司 0是有理数吗还是无理数,0是有理数吗?判断题

评论

5+2=